Wilders vindt dat vrouwen voortaan zelf voor hun abortus moeten betalen. De PVV is van mening dat de dames zo eindelijk eens wat minder losbandig zullen worden.
Maar is het echte probleem wel de onzedelijkheid van de vrouw? Wat de PVV verrassend genoeg niet vermeldt, is dat het relatief vaak allochtone vrouwen zijn die zich herhaaldelijk laten aborteren. Blijkbaar slaat de over het algemeen succesvolle Nederlandse aanpak van voorlichten en voorkomen bij hen niet aan. Dat klopt: de Rutgers Nisso Groep heeft vastgesteld dat voorlichting over geboortebeperking in het Nederlands aan allochtone vrouwen in zo’n 20% van de gevallen onvoldoende begrepen wordt. Daarnaast spelen allerlei cultuurgebonden zaken mee, zoals afwijzing van of onbekendheid met anticonceptie. Er is dus geen femme fatale, Lolita of stoeipoes nodig voor een ongewenste zwangerschap.
Ongeveer een derde van de vrouwen die eens een abortus heeft gehad komt voor een tweede keer of vaker terug. Dat is inderdaad niet te zuinig. Maar deze boete zal een weinig effectieve maatregel zijn om de onzedelijken onder hen een puriteins lesje te leren. Een aanzienlijk deel van de lasten die een abortus levert is nu al exclusief voor rekening van de vrouw. Voor zo ver er vrouwen bestaan die zich, verblind door lust of gemakzucht, vrijwillig een emotioneel beladen, sociaal vaak afgekeurde en pijnlijke ingreep op de hals halen, zal 315 euro hen niet minder losbandig of minder geneigd tot het ondergaan van een abortus maken. Wie zich om andere redenen regelmatig bij de abortuskliniek meldt wordt evenmin behoed voor zwangerschap. Effectief voor het oplossen van dit probleem is het opschroeven van de prijs van abortus dus niet; Wilders weerlegd.
0 Reacties tot “Je eigen abortus betalen is niet effectief”