Wilders de Koran en Gandhi

Wilders vindt dat het gedrag van alle moslims te verklaren is aan de hand van de Koran – die claim ligt onder veel van zijn uitspraken. Voorts bestaan er voor Wilders geen interpretaties van de Koran. De Koran moet gelezen worden als een letterlijke tekst met een inherente, eenduidige, tijdloze en abjecte betekenis. Het is deze en niet een andere betekenis die bepalend is voor het gedrag van moslims. Hieronder enkele simpele argumenten hiertegen.

De islam is niet intrinsiek gewelddadig

Wilders vindt dat de islam een gewelddadige godsdienst is. Hij stelt dus niet alleen dat het mogelijk is om geweld te plegen in naam van de islam, maar dat geweld inherent besloten ligt in de religie van moslims. Dit is een nogal kortzichtig standpunt. Gewelddadigheid kan immers niet besloten liggen in een object, zoals een boek of een godsdienst, maar ligt besloten in de mens. En dit is iets dat Wilders zich realiseert, als hij daadwerkelijk een ‘joods-christelijke traditie’ nastreeft voor Nederland.

In de film Fitna heeft Wilders een heel aantal wrede beelden achter elkaar geplakt. Dit zou volgens hem een bewijs zijn voor zijn overtuiging dat de islam een gewelddadige godsdienst is. Dit is echter niet zo. Natuurlijk, de beelden zijn gruwelijk. En de daders zullen zonder twijfel stellen dat ze hun handelingen uitvoeren in naam van Allah. Maar uiteindelijk zegt dit weinig over de religie en veel over de mens.