Wilders de Koran en Gandhi

Wilders vindt dat het gedrag van alle moslims te verklaren is aan de hand van de Koran – die claim ligt onder veel van zijn uitspraken. Voorts bestaan er voor Wilders geen interpretaties van de Koran. De Koran moet gelezen worden als een letterlijke tekst met een inherente, eenduidige, tijdloze en abjecte betekenis. Het is deze en niet een andere betekenis die bepalend is voor het gedrag van moslims. Hieronder enkele simpele argumenten hiertegen.

De islam is niet intrinsiek gewelddadig

Wilders vindt dat de islam een gewelddadige godsdienst is. Hij stelt dus niet alleen dat het mogelijk is om geweld te plegen in naam van de islam, maar dat geweld inherent besloten ligt in de religie van moslims. Dit is een nogal kortzichtig standpunt. Gewelddadigheid kan immers niet besloten liggen in een object, zoals een boek of een godsdienst, maar ligt besloten in de mens. En dit is iets dat Wilders zich realiseert, als hij daadwerkelijk een ‘joods-christelijke traditie’ nastreeft voor Nederland.

In de film Fitna heeft Wilders een heel aantal wrede beelden achter elkaar geplakt. Dit zou volgens hem een bewijs zijn voor zijn overtuiging dat de islam een gewelddadige godsdienst is. Dit is echter niet zo. Natuurlijk, de beelden zijn gruwelijk. En de daders zullen zonder twijfel stellen dat ze hun handelingen uitvoeren in naam van Allah. Maar uiteindelijk zegt dit weinig over de religie en veel over de mens.

Gematigde moslims geloven niet voor de helft

Wilders vindt de koran een fascistisch boek en de islam een gewelddadige politieke ideologie, maar vindt zichzelf desondanks heel redelijk en genuanceerd: nee hij is niet racistisch, nee hij discrimineert niet, want ‘hij heeft het niet over de moslims als mens, maar over de islam’.

Ik stel voor Wilders te geloven in zijn goede bedoelingen en zijn oprechte intenties. Wat dan overblijft is een heel ongelukkig argument, waarbij Wilders een beroep doet op haast onmenselijke proporties intellectuele lenigheid van moslims. Ze moeten begrijpen dat een aanval op hun geloof los gezien kan worden van hun persoon. De ironie wil dat het Wilders-kamp het hardste schreeuwt dat moslims zich niet gekwetst hoeven te voelen, want ‘jezelf gekwetst voelen is een keuze’, terwijl datzelfde kamp er massaal voor kiest om bang te zijn voor de islam.

Boerkini-draagsters respecteren bikini-draagsters

Wilders vindt dat de boerkini verboden moet worden. Zie de kamervragen die hij donderdag 28 februari heeft ingediend. Eén specifiek argument dat naar voren komt is dat vrouwen in boerkini geen respect hebben voor vrouwen in badpak of vrouwen in bikini.

Dit misverstand is zo hardnekkig dat ik er nog een blog aan wijd. Het is heel simpel: we mogen en kunnen er niet vanuit gaan dat boerkini-draagsters alle andere vrouwen in badpak en bikini beschouwen als westerse hoeren en goedkope sletten. Dat is onlogisch en immoreel. Er is zelfs een heel overtuigende reden om aan te nemen dat ze jegens ‘ons’ heel wat toleranter zijn dan wij jegens ‘hen’. Die reden is: de boerkini-draagster wil wel met ons zwemmen, maar wij niet met hen.